IPW Beri Tanggapan Perihal Kasus Korupsi

Putraindonews.com – Jakarta | Indonesia Police Watch memberikan tanggapan terkait putusan hakim tunggal dalam praperadilan Estiono soal perkara gugatan status tersangka Eddy Hiariej. IPW meminta agar keputusan itu dihormati.

“Proses hukum praperadllan adalah pengujian atas kinerja KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi). KPK telah dikoreksi, artinya koreksi yang dinyatakan oleh pengadilan dalam putusannya harus dan akan menjadi masukan bagi KPK untuk dapat memperbaiki proses penyidikan atas dugaan Korupsi Eddy Hiarej. Artinya KPK dapat memperbaiki dan melengkapinya dan menetapkan sprindik baru,” kata Ketua IPW Sugeng Teguh Santoso dalam keterangan tertulis yang diterima Putraindonews, Rabu (31/1/24).

Menurutnya, koreksi atas profesionalisme penyidik KPK dan juga mengingatkan pimpinan KPK untuk kompak dalam kerja kolegial pemberantasan korupsi adalah sesuatu hal yang perlu.

“Artinya ada proses yang dikoreksi pengadilan dan harus diperbaiki misalnya; dikatakan tidak memenuhi dua alat bukti maka perlu dikaji untuk memperkuat kembali alat bukti dalam penetapan tersangka ke depan,” terangnya.

BACA JUGA :   Diduga Lakukan Pencemaran Nama Baik, Dewas KPK Dilaporkan ke Bareskrim Polri

“Peristiwa pidananya kan ada. Tinggal dirumuskan kembali langkah-langkah yangg diperlukan oleh KPK untuk proses penyidikan,” tambahnya.

Pihaknya melanjutkan bahwa putusan batal penetapan tersangka didasarkan pertimbangan alat bukti belum cukup dan pemeriksaan saksi dalam jangka waktu sangat pendek.

Hal ini, kata dia, merupakan pendapat hukum hakim tunggal praperadilan estiono, artinya pendapat ini adalah koreksi atas kerja penyidikan KPK.

“Sehingga harus dapat dianggap sebagai masukan bagi KPK untuk profesional dalam penyidikan dengan melengkapi alat bukti dan melakukan kembali pemeriksaan saksi saksi dan alat bukti secara cermat. Makanya proses ini bisa dilakukan lagi,” ujarnya.

Dalam amar putusan hakim terdapat putusan hakim yang melampaui kewenangan yaitu amar putusan yang menyatakan tidak sah segala keputusan dan penerapan lebih lanjut yang diterbitkan oleh pemohon terkait penetapan tersangka.

BACA JUGA :   Seorang Ibu Ditemukan Meninggal Dunia, Saat Tunggui Anak di Ruang Inap Puskesmas Sungai Ambawang

Amar putusan ini maknanya bias, apakah yg tdk sah adalah tindakan lebih lanjut terkait surat penetapan tersangka didasarkan sprindik KPK no 147 tanggal 24 November 2023 atau tindakan lebih lanjut setelah proses hukum atas perkara ini diperbarui dan dilengkapi merujuk pada pertimbangan putusan hakim .

“Menurut saya adalah terbatas dalam merujuk sprindik KPK no 147 tanggal 24 november 2023 bukan proses baru setelah dilengkapi sesuai koreksi hakim praperadilan. Amar tersebut tidak bermakna KPK tidak bisa lagi menyidik perkara tersebut karena kalau itu maknanya hakim telah bertindak melampaui kewenangan atau melanggar uu KPK dan UU Tipikor karena membatasi kewenangan KPK,” tandasnya. Red/HS

BERITA TERKAIT

BERITA TERKINI

error: Content is protected !!